Skip to main content

РЕГИСТРАЦИЯ

You may register yourself in order to receive information about new posted articles related to news, problems & solutions, as well as experts opinion from the energy area.

The email address is not made public. It will only be used if you need to be contacted about your account or for opted-in notifications.
Several special characters are allowed, including space, period (.), hyphen (-), apostrophe ('), underscore (_), and the @ sign.
Сигурност
Чрез този въпрос проверяваме, че сте реален потребител

В продължение на дискусията за договаряне на доставка на електрическа енергия, извън регулирания пазар

Темата за възможностите и рисковете за договаряне на доставка на електрическа енергия ниско напрежение, извън регулирания пазар, продължава да вълнува широк кръг потребители. Обявените намерения за понататъшно отрваряне на пазара от 01.01.2016 естествено възбуждат интереса към тази тема, особенно при липса на деайлна информация.

Вече е ясно, че и през 2016 година регулираният пазар ще остане да действа, а в началния период излизането на свободен пазар ще е доброволен акт. Също е ясно, че излезлите на свободен пазар не са застрашени от прекъсване на снабдяването си с електрическа енергия при евентуален фалит на търговеца, но при такова събитие ще се окажат автоматично на пазара на доставчика от последна инстанция и при по-високи цени от пазарните.

Добре е да се поясни отново, че свободното договаряне касае само доставката на т.н. „активна“ електрическа енергия, а редица други елементи на крайната стойност на доставената електрическа енергия остават регулирани и се начисляват автоматично към крайните сметки.

Тук ще обърнем внимание на два често задавани въпроса:

  1. Ще се повиши ли цената на електрическата енергия при излизане на свободен пазар?
  2. Удачно ли е да се излиза на свободен пазар в близко бъдеще?

За отговора на първия въпрос следва да се посочи, че договарянето с търговци на електрическа енергия ще обхваща само активната й съставка и балансирането й. Сега на нашия пазар има конкуренция на производителите на електрическа енергия, но и възможности за доставка на електрическата енергия от други страни. Поради това на търговете за доставка на електрическа енергия на средно и ниско напражение сега не се забелязва тенденция за предлагане на скъпа енергия, където цената е малко над оценената пазарна цена в модела на енергийния регулатор.

От друга страна при наличие на ниски крайни цени на регулиран пазар за бита, не може да се очаква, че ще се появят оферти с по-висока цена и че такива ще бъдат приети. Няма предпоставки обаче и за предлагане на по-ниски цени от регулираните, освен за случаите на договори със стопански обекти на ниско напрежение.

Натрупаните дефицити в енергетиката или изискванията за по-високо качество на доставяната електрическа енергия, могат да намират ценово изражение само в регулираните елементи на цената – добавката за задължение към обществото или заплащането на мрежови услуги и балансиране. Но към тези елементи търговците нямат пряко оношение, а е по-скоро въпрос на държавна политика. Към момента позицията на енергийния регулатор е, че промяна на тези елементи на цената не се очаква през 2016-та.

По отношение на втория въпрос следва да се посочи веднага, че основание за търсене на оферти на свободен пазар имат само потребителите на ниско напрежение за стопанска и обществена дейност, които сега заплащат средо с 20% по-висока цена от битовите потребители. Поради по-високата им настояща цена, както и поради това, че те имат и по-висока консумация, може да се очаква, че такива потребители ще намерят по-добри оферти от търговците на свободен пазар. По отношение на битовите потребители, най-добре позиционирани за предлагане на договори за свободен пазар сега са търговските клонове на трите електроразпределителни дружества, т.е. тези които снабдяват потребителите и сега.

На настоящия етап, дотолкова до колкото излизането на свободен пазар е по избор, няма разумни мотиви за битовите потребители да излизат на свободен пазар по следните причини:

  • Цените на регулиран пазар са най-ниски;
  • Няма урегулирана процедура за излизане на свободен пазар и отделните битови абонати ще се сблъскат с редица административни затруднения;
  • Търговците на свободен пазар все още са предпазливи в предлагане на конкурентни предложения, както и да включват в договорите не само доставката на електрическа енергия, но и други услуги.

В заключение нашата препоръка за битовите абонати е на този етап да обмислят само предложения, които идват от търговци на свободния пазар, т.е. потребителите да не са активната страна в търсенето на оферти. Във всички случаи потребителите да търсят сравнение с поне още една оферта. Ако потребителите не могат да получат втора оферта, значи пазарът все още не е развит и те рискуват да подпишат договор със скрити рискове. Потребителите следва да знаят,че договорите за активна електрическа енергия са търговски договори и не подлежат на пряк регулативен контрол – чрез тези договори могат да се получат редица облекчения, но и да се допуснат празноти, които в последствие да доведат до проблеми за потребителя.

Енергийни експерти