Skip to main content

РЕГИСТРАЦИЯ

You may register yourself in order to receive information about new posted articles related to news, problems & solutions, as well as experts opinion from the energy area.

The email address is not made public. It will only be used if you need to be contacted about your account or for opted-in notifications.
Several special characters are allowed, including space, period (.), hyphen (-), apostrophe ('), underscore (_), and the @ sign.
Сигурност
Чрез този въпрос проверяваме, че сте реален потребител

Иван Хиновски: Посоката за енергийни реформи е правилна

Иван Хиновски е председател на Българския енергиен форум. Той е бивш член на Съвета на директорите на НЕК, бивш експерт към парламентарната комисия по енергетика и бивш член на съвета на директорите на АЕЦ „Козлодуй”. Хиновски е първият управител на „Атоменергопроект”.

- Г-н Хиновски, как ще коментирате заявените намерения на министър Драгомир Стойнев след срещата му с представители на енергийните дружества, да намали цената на тока с 5%?

- Моментът е политически напрегнат и очевидно това правителство е твърдо решено да отвори всички резерви на отрасъла, така щото да облекчи хората. Начисляването на цената на електроенергията до потребителя е свързана с разходи на много дружества по веригата. Или простичко казано, тези разходи ще се преразглеждат и намаляват. Става въпрос за редукция на експлоатационни разходи, ремонтни, амортизации и др. Ще се преглежда прецизно структурата на всички харчове, на ценообразуващите елементи от електропроизводството – от изкопаването на въглищата и доставката на ядрено гориво, плюс заплати, ремонтни разходи, плащането на зелена енергия, та до крайния потребител.

- Защо всичко това не бе направено от предходните правителства досега?

- Обществото има определен праг на чувствителност и той беше прескочен от грешни сметки на електропреносните дружества. Това стана в същия момент, в който нараснаха разходите за зелена енергия, дойде кризата и се сви потреблението, а оттам и разходите на самите електропроизводствени дружества. Т.е. тяхната енергия стана по-скъпа, отколкото беше преди и се случиха няколко неблагоприятни фактора, които доведоха кризата и се стигна до надвишаване на прага на чувствителност на обществото. Не малко влияние в този процес оказа и ръстът на дружествата за зелената енергия, които доведоха до по-високи сметки. Сега в момента започва един процес на преразглеждане на всичко това. Може да се направи и така, щото част от енергията, която формира микса – т.нар. базисна електроенергия, да се пренасочи за износ и още мн. др.

- Как ще коментирате намеренията да се режат печалбите на ЕРП-тата и да се увеличава износът, който от м.г. е силно затормозен?

- Вие знаете, че едно от предходните правителства подписа договорите на тези дружества с привилегията да имат възвръщаемост от 16%, което беше една нечувано висока стойност. В момента тази възвращаемост е около 7-7,5 на сто, което е нормално. Но никак не е нормално същевременно НЕК и АЕЦ да работят с едва 2-2,5 на сто възвръщаемост. Това е голям риск за тяхната сигурност на работа, за провеждането на ремонтните им програми и т.н. Рязането на печалбите на ЕРП-тата означава, че приходите им ще спаднат и това ще повлияе на цената на електроенергията доста в сектора "цена за пренос". Това пък ще ни направи по-конкурентни в износа.

- Загубите ни поради запушеният износ са изчислени от експертите на 1,5 млрд.лева, таксата за пренос ли е единствената причина за тези щети?

- Да, това е много страшно. Наши енергийни дружества работят на минималния си производствен капацитет, от една страна. От друга, не работят дружества, с които НЕК има сключени договори за студен резерв. В случай че тяхната енергия не се изкупува, на тях пак им се плаща – така е по договор. Дали работи или не, всяко от тези дружества получава пари, които ние с вас плащаме. По-конкретно тези пари се вземат от т.нар. микс, а себестойността на електроенергията нараства от тази празна цена за резерв.

- Колко трябва да е реалната цена за пренос според вас, защото сега тя е бомбастична – 17,52 евро на мегаватчас?

- Цената за пренос е функция на енергийната политика. Нашата е най-високата в региона и по тази причина не можем да конкурираме румънския износ за страните от нашия регион. Но в северната ни съседка освен това има и борса, има и либерализация и поради това пазарът оказва нормален натиск върху всяка една цена. Т.е. електропроизводствените дружества се конкурират да им се изкупи енергията. Докато тук няма – има дългосрочни, фиксирани договори.

- Предвижда се и вече да не се изкупува цялата произведена енергия на заводските централи по преференциални цени, как ще коментирате?

- Не всичките заводски централи имат високоефективно комбинирано производство. Европейските директиви задължават страната ни да изкупува цялата еленергия, ако тя е с над 80% ефективност. Първо, тези, които не произвеждат толкова, няма да бъдат обект на сделки за изкупуване. Второ, у нас има лошата практика цялата енергия да се изкупува от НЕК, а те теглят за собствено потребление от мрежовата енергия, която е много по-евтина и е на регулирани цени. Това не е справедливо. Затова занапред ще се изкупува само разликата между свръхенергията и онази, която те потребяват – това е идеята.

- Как приходите на страната ни от въглеродните емисии могат да се използват за намаляване на цената на енергията, доставяна от ВЕИ?

- България изостана много от страните в Европа по отношение на продажбите на въглеродни емисии от енергетиката. Какво означава това? Замразяващите централи, които емитират въглероден двуокис от 2013 г., въпреки че ние сме в дерогация, и през тази година няма да плащат глоби, но тези санкции могат да бъдат закупувани от нашето зелено производство. Така то затваря цикъла, т.е. неговите цени ще бъдат извадени с емисиите, които тези централи ще продават. Тяхната цена реално ще падне с около 5 на сто спрямо сегашната база. Лошото обаче е, че цените за емисиите паднаха драстично поради голямото предлагане - до около 7 евро, а преди бяха до 20 евро. Така че ефектът от всичко това на практика не е особено значим за паричния баланс на зелената енергия. Но пък това е важно за нашите топлоцентрали, чиято енергия няма да поскъпне толкова, колкото се очакваше.

- Как всичко това ще се отрази на миньорите от сектора?

- Един от ефектите ще бъде повишено производство от ТЕЦ, т.е. добив на повече въглища. А пък един от факторите за намаляване на цената, е повишаване на производството от ТЕЦ "Марица-изток 2", чиято енергия е сравнително по-евтина, отколкото е от новите централи. Тези мерки, с две думи, ще имат положителен ефект върху работата в мините и на топлоцентралата, за която говорим.

- Каква е вашата експертна оценка за намеренията за промени в отрасъла и намаляване на цената на тока?

- Посоката за енергийни реформи е правилна. Трябва да се търсят резерви за поевтиняване на тока и да се използват максимално. Има много средносрочни и дългосрочни мерки, по които също се надявам скоро да се заработи. Например излизането на страната ни на международните борси. Сега ние нямаме представители на борсата в Истанбул, нито пък в Унгария. Нямаме и активна енергийна международна политика. Зелените могат още повече да свалят цената, като се обединят и в по-голяма степен ще станат прогнозируеми, а техните квоти ще могат по-лесно да са продаваеми. Трябва да се преструктурира енергийната стратегия и да се направи по нов образец. Всяка година е нужно да се прави годишен отчет за напредък, а от стратегиите трябва да излезе държавното планиране. Само пазарът трябва да казва кое е нужно и кое не е. Италия примерно не строи никакви мощности, защото там са си направили сметка, че вносът на енергия им е по-евтин, отколкото да строят свои мощности. Трябва ни нова енергийна политика, която да излезе от черупката на досегашната.

Вид медия:

Upcoming events

-
Sofia City Hotel SOFIA BALKAN PALACE

4-TH INTERNATIONAL NUCLEAR CONFERENCE WITH EXPOSITION
SMR AND ADVANCED WORLD NUCLEAR TECHNOLOGY FOR INDUSTRIAL APPLICATIONS
10-11 APRIL 2025
SOFIA BALKAN PALACE, SOFIA, BULGARIA
Under the patronage of Minister of energy of Bulgaria Mr. Zhecho Stankov