Анализирайки състоянието на проблема за „отърваването“ от поръчаното оборудване за АЕЦ“Белене“, който пари в ръцете на ръководството на българската енергетика, експертите на Българския енергиен и минен форум изготвиха един анализ на официално комуникираните в общественото пространство алтернативи, по които се работи (част от които са нереализуеми!) и предлагат една трета опция, която от експертна гледна точка изглежда възможна и ще минимизира щетите за НЕК.
В началото ще припомним само две от основните опции, коментирани в общественото пространство по които се работи сега, без да обсъждаме споменатите други предложения като продажба на проекта (или дори концесионирането му?), продажба на площадката и т.н.
Опция 1. Продажба на оборудването на трета страна – тази опция би довела до покриване на текущите задължения на НЕК ЕАД към руската компания Атомстройэкспорт, произтичащи от решението на арбитражния съд, но натрупаните вече разходи за проекта „АЕЦ Белене“ ше останат като загуби в баланса на НЕК ЕАД. Тази опция изисква задълбочено проучване, съвместно с Росатом, което ще отнеме поне 6 месеца, а до евентуална сделка може да се стигни в рамките на 1 година.
Опция 2. Рестартиране на проекта за изграждане на „АЕЦ Белене“ – по тази опция се обсъждат редица структурни подходи за реализация, като всеки от тях изисква по-дълго време за реализация, спрямо опция 1, а успешния резултат поне сега изглежда да е с по-ниска вероятност от реализацията на опция 1 поради много причини от различно естество.
Поради това, че понастоящем изглежда основно се работи по опция 2, тук ще посочим някои важни данни за статуса на проекта „АЕЦ Белене“, които могат да отрезвят тези, които се захващат с този вариант. По процедурите за издаване на разрешения по специалния закон за Безопасно използване на ядрената енергия (ЗБИЯЕ), по проекта има издадена заповед за одобрена площадка, което не е разрешение за строителство по ЗБИАЕ. Тепърва предстои една от най-важните фази - одобрение на Техническия проект, след което следва и издаване на разрешението за строителство. Отделно има решение за одобрение на Доклад по ОВОС от 2005 година(без да е ясно какъв е срока на валидност на този доклад) и предварително разрешение за строителни работи по ЗУТ (без да има окончателно разрешение за строителство по ЗБИЯЕ).
На 29.03.2012 г. Министерският съвет прие решение, с което се отменят всички предишни решения, свързани с изграждането на ядрена централа АЕЦ “Белене” (решение № 259 от 2005 г., решение № 260 от 2005 г. и т. 2 от решението по т. 57 от протокол № 17 от заседанието на МС от 2004 г.). Нашите прогнози са за сериозни юридически дебати относно едно евентуално предложение за отпадане на решението за изграждане на „АЕЦ Белене“ и по специално около темата доколко са валидни предишните издадени решения и разрешения.
Каква е т.н. „трета“ опцията, която БЕМФ предлага да бъде анализилана ?
Това е възможността за влагането му в проект на нов ядрен блок площадката на АЕЦ Козлодуй.
Предпоставки за такава възможност са наличието на създадената проектна компания „Нови ядрени мощности“, която е собственост на АЕЦ Козлодуй ЕАД, валидно решение на Министерският съвет от 11.04.2012 г. , с което е дадено принципно съгласие за изграждане на нова ядрена мощност в региона на АЕЦ “Козлодуй” и решение на МОСВ за одобрение на Доклад по ОВОС за изграждане на нова ядрена мощност от най-ново поколение на площадката на АЕЦ „Козлодуй“ от 27.01.2015г.
Следва да се подчертае, че досега изпълнените проучвателни дейности и издадени документи за нова ядрена мощност на площадката на АЕЦ „Козлодуй“ са за ядрена централа с тип реактори вода под налягане от последно поколение. На това условия отговарят три типа реактори, които са получили европейски сертификат – АР1000, ВВЕР1000 и ЕРR1600.
Развитието на проект за изграждане на един блок с реактор ВВЕР1000 на площадка Козлодуй на база произведеното оборудване за АЕЦ“Белене“ създава следните възможности и има следните предимства:
- Възможно е доокомплектоване на т.н. „ядрен остров“ – това е първия контур на реактора- с модерно европейско турбинно и електрическо оборудване, както и с модерни дигитални системи за управление и защита;
- Дава възможност за постепенно въвеждане на нови базови мощности към 2030 година, когато се очаква извеждане от експлоатация на значителен парк от българските ТЕЦ-ове по екологични причини, при което се икономисват значителни разходи за развитие на нова площадкова инфраструктура;
- Дава възможност за оптимално решение за използването на недоокомплектованото оборудване за втори реактор ВВЕР1000 – продажба за други централи или замяна на компоненти в блокове 5 и 6 в периода на подготовка за получаване на следващи лицензи за работа след 2030 година;
- Дава възможност за максималното използване на оперативния опит от експлоатацията на реактори ВВЕР на площадка Козлодуй в целия им жизнен цикъл в дълъг период от време.
Другите важни предимства от на тази опция от финансова гледна точка са, че дружеството АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД има много по-добри финансови-икономически показатели и в резултат на това е с по-висок –кредитен рейтинг от НЕК. Тези показатели на АЕЦ“Козлодуй“ означават много по-висока атрактивност за потенциални чужди инвеститори и готовност за влизане в партньорски взаимоотношения в такъв един проект. При структурирането на проектната компания централата би била в състояние да участва дори със значителен дял при реализацията му, без това да доведе до поемане на задължения за държавата.
И разбира се, най-важното в случая, че държавата и НЕК ще бъдат освободени от неизбежни плащания на значителни задължения, а загубите на НЕК ще бъдат намалени в значителна степен....
Остава обаче една от най-важните стъпки –избор на управляващ компетентен екип, който да подготови и реализира на конкурсен принцип и в правилния порядък всички сложни дейности на такъв един проект.
